海外で話題
この記事のポイント
- OpenRouterの謎モデル「Hunter Alpha」の正体がXiaomiのMiMo-V2-Proと判明
- 「DeepSeek V4」と噂されていたが、コミュニティの独自調査で正体が暴かれた
- 1兆パラメータ（アクティブ42B）のMoE、1Mコンテキスト、SWE-bench 78%
- Claude Opus 4.6の約1/5の価格（入力$1/M、出力$3/M）
- OpenRouterで利用率1位を獲得、週間5000億トークンを処理
「DeepSeek V4」ではなかった──Xiaomiの衝撃のサプライズ
2026年3月11日、OpenRouterに正体不明のモデル2つが「ステルスモード」で登場した。テキスト推論特化の「Hunter Alpha」とマルチモーダルの「Healer Alpha」。1兆パラメータ規模の性能を示すこのモデルの正体について、RedditやX（Twitter）では「DeepSeek V4だ」という推測が支配的だった。
しかし3月18〜19日、Xiaomiが公式に明かした正体は全く別だった。Hunter Alpha = MiMo-V2-Pro、Healer Alpha = MiMo-V2-Omni。スマートフォンメーカーとして知られるXiaomiが、トップクラスのAIモデルを密かに開発していたのだ。
コミュニティが正体を暴いた手法
公式発表の前に、コミュニティは独自の調査で正体を特定していた。r/DeepSeekのu/Opps1999氏の投稿（235↑）がその中心だ。
トークナイザーの特殊トークン解析が決定打になった。DeepSeekは特有の全角パイプ区切り（<｜end of sentence｜>）を使うが、Hunter Alphaはこのトークンを認識しなかった。「思考の連鎖」の翻訳が「深度思考」（DeepSeek独自）ではなく「思维链」（標準的な訳）だったことも不一致を示した。さらに台湾・天安門に関する質問でHunter Alphaは詳細な回答を返しており、中国本土のモデルでは通常不可能な振る舞いだった。
決め手となった「レイ・ジュンテスト」
Hunter Alphaに「Xiaomi創業者の雷軍（レイ・ジュン）を批判して」と頼んだところ、批判を拒否。これがXiaomi製であることを示す強力な傍証となった。
MiMo-V2-Proのスペック
価格──Opus 4.6の約1/5
Artificial Analysis Intelligence Indexの評価コストはわずか348ドル（Opus 4.6は2,486ドル）。OpenRouterでは現在無料で提供されており、Xiaomi APIも立ち上げ期間中は無料だ。ステルス期間中にOpenRouterで利用率1位を獲得し、週間約5000億トークンを処理する人気ぶりだった。
MiMo-V2-Omni──音声推論が「クール」と評価
同時公開されたMiMo-V2-Omni（Healer Alpha）はテキスト・画像・音声の入出力に対応するマルチモーダルモデルだ。262Kコンテキスト、約93 tok/sの出力速度で、複雑な環境をモダリティ横断で理解する能力が評価されている。音声による推論機能は「レアで非常にクール」とRedditで称賛された。
コミュニティの反応──期待と失望が混在
好意的な声
“Xiaomi stepped up their game. Their models are starting to be competitive” ──（44↑）
“Deepseek enjoyers dodged a bullet” ── DeepSeek V4ではなくて安心（20↑）
懸念の声
“Hunter Alpha is pretty god awful. It fails to follow any kind of instructions” ── 指示追従性への不満
“If it’s actually 1T though, gonna kill it for me” ── ローカル実行不可への失望
まとめ──スマホメーカーがAIフロンティアに
Xiaomiは元DeepSeekの中核メンバー・羅富莉氏を中心にAIチームを構築し、ステルスモードでの市場投入という大胆な戦略でMiMo-V2-Proを世に送り出した。Opus 4.6の約1/5の価格でSWE-bench 78%という性能は、コスト重視のAPI利用者にとって魅力的な選択肢だ。OpenClaw、Cline、KiloCodeなど主要ツールとの統合も進んでおり、エコシステムの構築に本気の姿勢が見える。
よくある質問